AVATAR: Clara nominada y clara ganadora. Poco mas al respecto.
DISTRITO 9: La calidad de la película en general han decantado su nominación. Y, por supuesto, era de todas las candidatas la que mejor aprovechó cada dolar de su presupuesto. Justa nominación.
STAR TREK: Efectos muy buenos, pero nada que no se hubiera visto ya en Star Wars.
OPINIÓN: Personalmente, me parece un escándalo que una película como 2012 no esté nominada en este apartado. Nunca se había visto tal nivel de devastación en la pantalla grande. Las cifras de espectadores así lo atestiguan. Y por otra parte, Transformers 2 también merecía estar nominada, pero lo que estaba claro es que alguna debía sacrificarse.
Ya ha pasado otros años: ¿Mi gran amigo Joe nominada y Godzilla no? En la preseleccion del año pasado ¿viaje al centro de la tierra nominada y, ni el príncipe Caspian, ni el cuarto Indiana Jones nominados? En 2003 ¿piratas del caribe nominada y, ni Matrix Revolutions, ni Terminator 3 nominadas? O en 2008 ¿ni Transformers, ni Piratas del caribe 3 (esta vez sí merecía la posibilidad) no pudieron con la brújula dorada? Increíble. Mucho politiqueo, en mi opinión.
A Bay y a Emmerich se los niegan. Hagan lo que hagan.
Star Trek está muy bien (como tambíen lo estaban Harry Potter 6 y Terminator 4 ), pero creo que es la que sobra de los 3. Y que conste que me encanta .
Como dice un amigo, para gustos los pantones.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Acerté las 3 nominadas. Respecto a 2012, estoy de acuerdo en que, por la calidad de sus efectos, debería estar nominada, pero como ya dije, lo que prima aquí es el prestigio que tenga cada película, y las 3 que han salido son las que más han gustado a críticos y académicos.
ResponderEliminarCasi siempre es así. Pero el caso de Viaje al centro de la tierra en comparación a Indiana Jones 4, clama al cielo.
ResponderEliminar